【DVD-R】長時間保存燒錄片時，請注意光害。 -.-"

最近突然想到要把出國旅行的mini dvd轉成大dvd，於是把dvd找出來一看

放在桌面上很久...很久...的mini dvd(含原始紙盒)(可能放在桌上超過一年了 :|||: )
[IMG]http://redhung.myweb.hinet.net/DVD1.jpg[/IMG]

拿出來之後發現光碟正面被長期照射成這樣子了
[IMG]http://redhung.myweb.hinet.net/DVD2.jpg[/IMG]

這是背面
[IMG]http://redhung.myweb.hinet.net/DVD3.jpg[/IMG]

結果就是光碟機讀不出來了，該片只好被用來當作遮光片，繼續留在該紙盒的最上面了。 :|||:

看到這裡，你知道你重要的燒錄片丟在外面多久了嗎？趕快去把它收起來吧，才不會像我一樣(事後去找了一下，還好以前就有copy成普通dvd了，不然會哭死歐)。

真的要小心呀！！

要是重要文件就這樣消失～～

真的會哭～～

老實說美樂蒂可能才是最大的原因

我到現在重要資料文件、數位照片、DV影片，還是不敢用DVD-R存放，我還是比較信的過硬碟機，每一兩年就固定升級一次檔案伺服器的硬碟空間，最近一次升級是一年前，裝上了四顆，日立7K400，等750G的平價一點就可以再次升級了。

美樂蒂為什麼會是可能的主因呢? 它不是很好燒錄嗎??

大概是染料的問題吧?還有光碟片最好是放在光線少的地方較好。

沒有想到光害會造成dvd-r損壞...實在很難相信

光害會嚷dvd+/-r cd-r dvd+/-rw cd-rw 掛點是確定的....想想就知啦...用啥燒的?...雷射"光".....一般我們只能看到可見光.....不可見光的能量較大...如紫外線..紅外線都是.....主機板的smd 就是用紅外線去讓上面的錫膏溶化..黏著smd元件....電路版感光就是用紫外線透過底片感光再去洗菉化鐵的.....所以啦....防光還是很重視的....小弟8年前燒的cd-r還可以全速讀出哩...不過是verbatim藍片....當時1片70ntd....

片子應該保存在不透光的盒子中 ！
很多人都習慣把整桶空白片放在桌上，不用時最好能收到
陰暗處這樣才不會變質！

雖然說這篇文章已經是很久以前發的，
不過保存光碟基本上都差不多，
除了光害的問題之外，
還有濕氣的問題，
如果說儲存環境濕氣較重，
就算沒有陽光的曝曬，
還是很容易造成光碟損毀的。

最近翻了一下舊光碟，竟發現光碟印刷面有出現像生鏽的斑點。

我有個學長是做攝影比賽照片沖洗、修改的。
他告訴過我DVD&VCD片延長保存最好及最方便的方法，
先用報紙將DVD or VCD 包好，然後用塑膠袋(黑色更好)套住，封口用膠布貼緊，放入冰箱中。
這樣就可以有很好的保存了。

美樂蒂真的是我遇過保存性最差的片子，
當初因為他價位市價最低，所以用它來燒了很多第二份的備分片
現在果然掛光光的，不是讀不到，就是讀很久只讀出一部份，
話說回來，那些錸德二印片，結果比正錸德片還猛，
印兩層比較不透光？XD

[QUOTE=shinchan_huang;986952]我有個學長是做攝影比賽照片沖洗、修改的。
他告訴過我DVD&VCD片延長保存最好及最方便的方法，
先用報紙將DVD or VCD 包好，然後用塑膠袋(黑色更好)套住，封口用膠布貼緊，放入冰箱中。
這樣就可以有很好的保存了。[/QUOTE]

補充一下，
放防潮箱比較正確，
塑膠基板長期過低溫會逐漸霧化，
光碟片也怕潮濕，報紙是避免潮溼吧？在冰箱的化效果也是很有限喔。

小心保存光碟，才能長久。
當然，適時的轉存是必要的。

[QUOTE=sliver;942195]老實說美樂蒂可能才是最大的原因[/QUOTE]

同意+1.....用過一次之後就列為拒絕往來了.....:mad:

最近把三四年前燒的某水藍片再拿出來讀都讀不到了，
當初實在不應該貪小便宜，亂買粗製濫造的雜牌片子，
幸好資料都還有備份…

就算知名品牌的光碟片，也是需要定期轉存。

主要是燒錄片本身材料的關係
不管品牌都是會隨時間而變質
只是知名品牌品質比較好所以變質時間會延後
但終究還是會變質而使資料讀不出來

要保存重要資料DVD-RAM是比較好的選擇
不然就是定期轉存

[QUOTE=jazzblue;990157]主要是燒錄片本身材料的關係
不管品牌都是會隨時間而變質
只是知名品牌品質比較好所以變質時間會延後
但終究還是會變質而使資料讀不出來

要保存重要資料DVD-RAM是比較好的選擇
不然就是定期轉存[/QUOTE]
請教一下，DVD+-RW的保存性好嗎？
定期轉存雖然是好辦法，問題就在你不知道資料什麼時候會消失。

不過四年前親戚給我的片子到現在用DVD Speed測還是很高分，
不知是以前的染料較好(現在有換過嗎)還是燒錄速度不高的關係？
那片是用評價不是很好的PONY DVD-R燒錄片。

[QUOTE=kaotc;990563]請教一下，DVD+-RW的保存性好嗎？
定期轉存雖然是好辦法，問題就在你不知道資料什麼時候會消失。

不過四年前親戚給我的片子到現在用DVD Speed測還是很高分，
不知是以前的染料較好(現在有換過嗎)還是燒錄速度不高的關係？
那片是用評價不是很好的PONY DVD-R燒錄片。[/QUOTE]

好的片子至少可以撐個半年吧，所以就固定半年轉存一次
而且最好是用低速燒可以燒得比較確實。
儲存環境也很重要，低溫陰暗處最好 !片子最好放在不透光的CD盒中
不過有時可能會忘記轉存...:eye:

有人說複寫片保存性較好也有人說不好，我個人經驗
複寫片保存性較差， 所以我通常用來燒暫時性資料。

要保存重要資料還是建議用DVD-RAM
聽說可以保存30 年，
若資料真得很重要不容遺失，多花一點錢也不為過!

的確要很注意有關光害這方面的保存要點，
感謝你提供心得，
分享給一些比較不熟悉電腦、燒錄問題的朋友。

個人對Melody也印象不好，
燒過一桶50片的，
不到半年，就變成一堆讀取不到或者讀取不良的片子。
在加上同時期的一位朋友也用Melody，借了片子給我，
也是幾乎都讀取不到，從此列入了黑名單。

但，這該怎麼說？也許就有人遇到沒問題的Melody。

保存重要資料，個人使用MITSUBISHI，比一般片子貴，但一片才10幾元（而且現在更便宜了），燒錄重要資料，10幾元當然要花。

至於燒錄無所謂的，例如分享給東西給別人的光碟，5～8元的片子，就用下去吧～呵呵 :fd:

[QUOTE=jazzblue;990657]好的片子至少可以撐個半年吧，所以就固定半年轉存一次
而且最好是用低速燒可以燒得比較確實。
儲存環境也很重要，低溫陰暗處最好 !片子最好放在不透光的CD盒中
不過有時可能會忘記轉存...:eye:

有人說複寫片保存性較好也有人說不好，我個人經驗
複寫片保存性較差， 所以我通常用來燒暫時性資料。

要保存重要資料還是建議用DVD-RAM
聽說可以保存30 年，
若資料真得很重要不容遺失，多花一點錢也不為過![/QUOTE]
哇..半年似乎太快了，常常轉存實在很傷荷包，也很麻煩。
就如您說的，忘記轉存的話就完了。

藍光光碟的密度更大，真懷疑是否更不可靠？除非染料科技有所突破吧？
DVD-RAM記錄原理是否跟MO類似？聽說MO保存性相當好。

個人有買三菱的DVD+RW，盒子上寫說採用獨自開發的記錄層SERL，
拍賣網站則寫說可讀寫一百萬次？會不會太誇張了？
一片又不比DVD-RAM貴，大概半年前買一片才60幾元。

那個套子！套子好像也是個問題，塑膠的那種， 之前買的收集袋，結果放久了，也些竟然整片給它霧霧的，有點問題，之後都換紙袋的，但收集不便利！很煩！:(

[QUOTE=redhung;942298]美樂蒂為什麼會是可能的主因呢? 它不是很好燒錄嗎??[/QUOTE]

聽說 美樂蒂 的片子 xxxxx

我燒美樂蒂的片子從沒燒壞過...
不過燒飛利浦的就壞
真是奇怪了...

不是說光碟片可放幾十年嗎?
原來還有要固定時間轉存喔.

話說今年過年 回去過年時
拿出兩三年前帶回去就丟在南部沒帶上來的一些DVD影片來看
也沒有發現有任何一片已經壞掉的
所以說...DVD燒錄片也沒真的那麼不堪放...

[QUOTE=qqtoec;1043076]不是說光碟片可放幾十年嗎?
原來還有要固定時間轉存喔.[/QUOTE]

任何產品保固期內都可能會故障啊
而且放幾年也只是口號, 也沒有保固

有些光碟片為何可以燒壞一片換一片, 因為 cost down, 品管下降, 品質下降
讓你可以換光碟片還比較省成本

所以片子最好還是放在抽屜比較好..= =
如果是cdr的話還會脫漆呢@@

用低倍速燒刻痕比較明顯，應該可以保存久一點～
結果我買了20x燒錄器，最高只用8x燒～
純屬個人見解，沒有實際去實驗片子...XD

我有不同的看法，為了燒錄成功，
高倍速燒錄雷射功率應該較低倍速強吧？
那麼是否刻痕都一樣深才對？

還有人說高倍速功率高會縮短機器壽命，
可是高倍速燒錄時間不也縮短了？
所以一加一減壽命應該都差不多吧..

[QUOTE=kaotc;1050619]我有不同的看法，為了燒錄成功，
高倍速燒錄雷射功率應該較低倍速強吧？
那麼是否刻痕都一樣深才對？

還有人說高倍速功率高會縮短機器壽命，
可是高倍速燒錄時間不也縮短了？
所以一加一減壽命應該都差不多吧..[/QUOTE]


我打個比方好了

理論上

汽車在低轉巡航時 會比高轉省油 (100km/h 2200rpm)

高轉高速 巡航 就會明顯耗油 (200km/h 4400rpm)

機件模損也較嚴重 機油劣化加快 等等

同理 燒錄機在打雷射到空片上時 倍速越高 馬達轉速越高 雷射頭射出的功率也越高

但是 控制雷射功率的晶體並不是雷射頭 雷射頭只接收跟打出雷射 跟硬碟的 磁頭是算同類 存取用而已 ~~

我覺得 除了雷射頭會老 化 還有給雷射頭的能量控制元件也會老化等等 的問題一堆

再來打個比方 我的plextor 820 到現在還好的哩 十年多了呀

dvd呢? pioneer a12 已然怪怪的 才兩年多的東西 >_<

雖然用料實不實在 偷不偷料等都有關係

不過 好像這幾年 dvd機 壞的很快

dvd片也是 以前 cd r 別太固意用高倍耐的很離普

前陣子 翻出十年多前的cdr 還可以讀出資料 且 近全速耶 ~~

dvdr 到是沒多久就 不太能高速讀出了

包括前陣子 去朋友那 找動畫 也是 cdr 竟然都沒啥問題

dvdr 確 有的 不太好讀了 >_<

不過 換個角度想 買來就虐待它就對了 反正 一年後壞了 就丟了 換一台吧

dvd燒機 現在也不貴呀